CLUJ: Un bărbat s-a dat drept arhitect timp de 11 ani și a avizat 60 de proiecte folosindu-se de acte false

Un bărbat din Cluj a fost trimis în judecată după ce ar fi mințit timp de 11 ani că este arhitect, deși avea, de fapt, diplome false.

În acest interval, acesta a avizat peste 60 de proiecte tehnice. Magistrații au decis plasarea sa în arest la domiciliu.

Acesta este acuzat de către procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca de mai multe infracțiuni în formă continuată, printre care se numără exercitarea fără drept a unei profesii sau activităţi, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals, fals în înscrisuri sub semnătură privată, relatează news.ro.

Și o persoană juridică din Cluj a fost trimisă în judecată

O a două persoana juridică a fost trimisă în judecată.

„În perioada octombrie 2011 – septembrie 2022, folosindu-se de o diplomă de arhitect falsă, pretins a fi emisă de Universitatea Tehnică din Cluj-Napoca, s-a angajat pe funcţia de arhitect la trei societăţi comerciale (la una dintre societăţi inculpatul având calitatea de asociat şi administrator), inducând în eroare reprezentanţii celorlalte două societăţi comerciale în acest sens, a exercitat fără drept profesia de arhitect prin utilizarea titulaturii «arhitect cu drept de semnătură», aplicată pe un număr de 58 de proiecte tehnice (memorii tehnice şi proiecte de arhitectură) pentru  autorizarea executării lucrărilor de construire, elaborate asumate şi semnate de către inculpat”, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca.

Potrivit procurorilor, bărbatul a folosit și o parafă contrafăcută pentru a „aproba” proiectele.

Anchetatorii au precizat că până în prezent prejudiciul este de 125.725 lei reprezentând plata salariului achitat în mod necuvenit, 67.000 de euro şi 86.149 lei reprezentând costul proiectelor tehnice întocmite în mod nelegal.

Procurorii au oferit informații și cu privire la motivele pentru care persoana juridică a fost trimisă în judecată.

„În ceea ce priveşte inculpata persoană juridică, în esenţă s-a reţinut faptul că aceasta prin intermediul inculpatului persoană fizică, care în calitate de asociat unic, administrator şi angajat pe funcţia falsă de arhitect în cadrul acesteia, în perioada august 2018 – septembrie 2022 în realizarea obiectului de activitate al societăţii, precum şi în interesul şi în numele societăţii, prin prezentarea calităţii mincinoase de «arhitect cu drept de semnătură» a indus în eroare un  număr de 17 persoane vătămate, faţă de care s-a angajat şi le-a întocmit în fals proiecte tehnice (memorii tehnice (piese scrise) şi proiecte de arhitectură (piese desenate)) în vederea obţinerii autorizaţiilor de construire / desfiinţare de la unităţile administrativ teritoriale, (autorizaţii obţinute cu încălcarea prevederilor legale) în schimbul unor sume de bani”, spun aceștia.

Sursa foto: Shutterstock